8. 规则、指南和方法

8.1. Linux 流量控制的通用规则

有一些通用规则可以简化对 Linux 流量控制的学习。Linux 下的流量控制结构是相同的，无论初始配置是使用 tcng 还是 tc 完成的。

• 任何执行整形功能的路由器都应该是链路上的瓶颈，并且应该在略低于最大可用链路带宽的情况下进行整形。这可以防止队列在其他路由器中形成，从而为整形设备提供最大的数据包延迟/延迟控制。

• 设备只能对其传输的流量进行整形 [1]。因为流量已经在输入接口上接收，所以无法对流量进行整形。解决此问题的传统方案是入口策略器。

• 每个接口都必须有一个 qdisc。当没有其他 qdisc 显式附加到接口时，将使用默认 qdisc（pfifo_fast qdisc）。

• 添加到没有子类的接口的 classful qdiscs 之一通常只会消耗 CPU 而没有任何好处。

• 任何新创建的类都包含一个 FIFO。这个 qdisc 可以显式地替换为任何其他 qdisc。如果子类附加到此类，则 FIFO qdisc 将被隐式删除。

• 直接附加到根qdisc 的类可以用于模拟虚拟电路。

• 一个 filter 可以附加到类或 classful qdiscs 之一。

8.2. 处理具有已知带宽的链路

HTB 是在具有已知带宽的链路上使用的理想 qdisc，因为最内层（根层）类可以设置为给定链路上可用的最大带宽。流可以进一步细分为子类，从而允许为特定类型的流量保证带宽，或者允许优先处理特定类型的流量。

8.3. 处理具有可变（或未知）带宽的链路

理论上，PRIO 调度器是具有可变带宽链路的理想选择，因为它是一个工作保持型 qdisc（这意味着它不提供 整形）。在具有未知或波动带宽的链路的情况下，PRIO 调度器只是优先将最高优先级频带中的任何可用数据包出队，然后才处理较低优先级的队列。

8.4. 基于流的带宽共享/拆分

在众多网络带宽竞争类型中，这是一般情况下较容易解决的竞争类型之一。通过使用 SFQ qdisc，特定队列中的流量可以分离为多个流，每个流都将在（该队列内）得到公平的服务。行为良好的应用程序（和用户）会发现，使用 SFQ 和 ESFQ 足以满足大多数共享需求。

这些公平队列算法的致命弱点是行为不端的用户或应用程序，它们同时打开许多连接（例如，eMule、eDonkey、Kazaa）。通过创建大量单独的流，应用程序可以支配公平队列算法中的槽位。换句话说，公平队列算法不知道单个应用程序正在生成大多数流，因此无法惩罚用户。需要其他方法。

8.5. 基于 IP 的带宽共享/拆分

对于许多管理员来说，这是在其用户之间分配带宽的理想方法。不幸的是，没有简单的解决方案，并且随着共享网络链路的机器数量的增加，它变得越来越复杂。

为了在N个 IP 地址之间公平地分配带宽，必须有N个类。