- 目录
- 1. 待审阅文档
- 2. 新文档提议
- 3. 更新的 HOWTO、FAQ 和指南
- 4. LDP 世界新闻
- 5. 关于 LDP 列表的讨论
- 6. Emma Jane Hogbin 访谈
- 7. 如何为 LDP 贡献
1. 待审阅文档
- Emma Jane 仍然对作者指南不太满意，经过一些讨论后，提交了 新的更新，将贡献章节合并到了 LDP 发布流程章节中。
2. 新文档提议
- Nico Schottelius 撰写了一篇关于 Cryptoloop 部分安全性的 mini-HOWTO，并等待您的评论。该文档解释了 Cryptoloop 是什么、它的用途以及为什么它只是部分安全。其中一个章节还讨论了解决问题的方法。
3. 更新的 HOWTO、FAQ 和指南
- David Hinds 提交了他的 Linux PCMCIA HOWTO 的 v2.118 版本。此版本更新了受支持硬件的列表，更新了所讨论软件的程序版本号，以及关于 2.4 及更高版本内核中内核 PCMCIA 支持的全新章节。
- Christine Lorenz 提交了 EVMS 用户指南 的 v2.3.0 版本。她是本文档与 Joy Goodreau 和 Kylie Smith 的共同作者。
- Walt Penningtons 的 Linux Medicine-HOWTO 现在是 v2.3 版本。这个新版本有一些小的更新。
4. LDP 世界新闻
- LDP 反馈
自 LDP 周刊重新启动以来，已经快一年了。最新的 LDPWN 可在网站上找到，并已邮寄至<news@en.tldp.org>邮件列表和几个重要的新闻来源。如果您想使用您最喜欢的聚合器跟踪我们，还可以使用 RSS 订阅源。我们借此机会请求您提供意见和改进建议。请将您的反馈发送至<feedback@en.tldp.org>
- IRC：Freenode 服务器 #tldp 房间
在 Freenode 服务器上，我们有一个 #tldp 房间用于 IRC。连接到 http://freenode.net/irc_servers.shtml 上的服务器之一，然后加入 #tldp。
6. Emma Jane Hogbin 访谈
- Emma Jane Hogbin，可能是最健谈的 TLDP 志愿者，当我们问她是否愿意接受我们的采访时，她非常热情。 了解 Emma Jane：
问：首先是经典问题：您是如何、为什么以及何时参与进来的？
答：嗯，我一直有点像个文档狂 [编者注：那是一个文档狂热者]。与我的许多其他技术导向的朋友不同，我在尝试安装软件时实际上会写笔记。然后我会回去检查我的笔记，以确保事情被正确记录下来。如果我需要再次安装该软件，这会让生活轻松很多。举个例子：在我笔记本电脑上运行 Debian Linux 的第一年，我不得不重新安装系统大约六次。（是的，我和你一样震惊。）每次我的笔记都会改进，并且我执行每个必需步骤的速度都会更快一些。
我为特定应用程序编写的第一个公开可用的文档是关于 ht://dig（一个很棒的小搜索引擎）。该文档受到了当时我的客户以及 ht://dig 社区的欢迎。虽然我的文档一直受到工作上的赞赏，但这是我第一次收到来自用户社区的认可。
我提交给 LDP 的第一个被接受的文档是 ACPI HOWTO。最初，这只是我自己为安装过程做的笔记。我将这些笔记提交给各种邮件列表以确认其准确性。我收到了很多好的反馈，Sebastian Henschel 要求我为 ACPI4Linux 团队 在线发布它们。Werner Heuser 建议我将文档提交给 LDP。Tabatha 做了我的语言审查，并开始给我发送非常礼貌的电子邮件，建议也许我愿意成为一名技术审阅员。接下来我知道的是，我已经自愿重写作者指南（总共大约九个月的工作），突然我就成了一名成熟的技术和元数据审阅员。
我最初的 ACPI HOWTO 现在需要为 2.6 内核进行重大修订，我一直在准备开始这项工作。Ariel Glenn 将帮助我进行重写（实际上我现在很期待这个过程）。
问：我冒昧地浏览了您的简历。就您的就业而言，您似乎做得相当好，并且与您在大学期间学习的科目相符。但随后在 TLDP 中，我看到您审查了 USB 闪存盘 HOWTO 和 BLFS 文档，并撰写了 ACPI HOWTO。您是如何对这些产生兴趣的？
答：目前我正在进行两种类型的审查：元数据和技术审查。对于技术审查，我需要了解一些关于我正在审查的主题的知识。我目前有一个 USB 钥匙链和一个 USB 摄像头，所以对我来说审查 Niko 的 USB 闪存盘 HOWTO 是一个很好的匹配。
元数据审查着眼于一组不同的事物，特别是文档的标记（DocBook/LinuxDoc 是否有效？）以及文档发布的许可证。还有更多内容，但这些是元数据审查中最耗时的两件事。当我进行元数据审查时，我也会倾向于扫描文档以查找技术/语言上的不准确之处，但我不会在这上面花费大量时间。
然后我有第三组职责：撰写文档。我目前是 LDP 上三个文档的作者：ACPI HOWTO、作者指南 和 审阅员 HOWTO。第一个（ACPI HOWTO）只是我根据自己对必须解决的特定问题的笔记编写的文档。第二份文档和第三份文档更多是关于 LDP 的“流程”文档。LDP 有很多志愿者，其中许多人在文档的发布中发挥着关键作用。我一直在努力记录其中一些流程，这样如果志愿者需要帮助或决定退休，就会有关于如何执行该志愿者任务的说明。
问：作为一名女性在 TLDP 中，您是否曾遇到过困难或限制？以及永恒的问题：我们应该做些什么来吸引更多女性志愿者？男性应该做些什么来吸引更多女性加入这个和其他 Linux 项目？
答：我发现的唯一限制是我要做更多的工作！列表中的男性擅长讨论 LDP 的总体方向，而女性似乎更擅长处理新文档以将其收集到 LDP 中（以及删除旧的/过时的文档）。在处理文档方面，我主要与三位女性和 Greg Ferguson 合作——这并不是说没有男性志愿者！只是他们不是我在文档处理方面合作最多的人。
然后我看看我在整体图景方面所做的工作，它主要是男性（和两位女性）。Saqib Ali 和 David Horton 在工具和文档转换方面给了我很大的帮助。正如我上面提到的，Greg 负责发布文档。Stein Gjoen 和我就图书馆友好的文档存储和元数据进行了许多有趣的对话。大多数许可讨论都是由我们团队中的男性领导的。
尽管我很想说男性需要做些什么来吸引更多女性参与进来，但我认为这实际上取决于女性。是的，那里有一些男性笨蛋，但也有一些女性笨蛋。总的来说，我的建议是：当笨蛋行为不端时，让他们知道他们的行为有什么问题；然后在他们表现良好时感谢他们的帮助。如果一个小组中有大量的笨蛋，那就找一个新的小组。我没有因为男性行为不端而退出过任何一个 Linux 小组。
那么我们如何才能吸引更多女性参与进来呢？好问题。我没有很多技术导向的女性朋友。而那些技术导向的朋友都忙于工作，没有考虑切换操作系统。这是一个漫长而缓慢的过程，但我认为，随着 Linux 桌面应用程序的成熟度不断提高，然后超越 Windows/Mac 上的应用程序，我们将看到更多女性参与 Linux。当然，我接触 Unix/Linux 的时间相对较晚。我从小就是一个 Mac 迷，然后在大学期间转到 Windows。我在 2000 年尝试过 Linux，但当时我需要的应用程序不够稳定。我在 2002 年再次尝试，并一直在这里。
问：根据您的说法，TLDP 可以在哪些方面做得更好？
答：我知道这需要多少工作，因为我是一名审阅员，但是……我希望看到整个文档集都被审查。我希望有志愿者力量在每个文档发布一周年时审查它。届时，该文档要么 “保持原样” 保留在文档集中，要么从文档集中删除，要么在特定条件下保留（例如，我的 ACPI HOWTO 需要包含有关 2.6 系列内核的信息）。审查日期将基于文档的周年纪念日，而不是基于 “上次更新” 日期。
还有销售马克杯。 T 恤 很不错，但我真正想要的是一个马克杯。
7. 如何为 LDP 贡献
Linux 文档项目 (TLDP) 致力于为 GNU/Linux 操作系统开发免费、高质量的文档。如果您想帮助 TLDP，请考虑加入<discuss-subscribe@en.tldp.org>.
帮助我们创建这份新闻通讯。我们需要志愿者关注社区（邮件列表、新闻组、网络频道）并报告与自由软件文档相关的事件。请写信给我们：<feedback@en.tldp.org>.
LDP 周刊由 Machtelt Garrels 和 Y Giridhar Appaji Nag 编辑和编译，并得到其他几位人士的帮助。