以上提到的两个项目都使用某种自制的适配器进行红外遥控。在德国 ELEKTOR 5/97 第 28 页杂志中，也有关于自行构建串口 IrDA 适配器的描述。也许有人可以将这两种适配器合并在一起。
为了讨论红外遥控和 IrDA 之间的关系，我引用了 Linux/IrDA 邮件列表中的内容（由 WH 缩短和修改）
Ryan Shillington 写道：“ConsumerIR - CIR、Remote IR 和 ASK-IR 与 IrDA (FIR、MIR、SIR) 非常不同。
Remote IR 和 ASK-IR 是红外应用的非常低速和低频率（但非常远距离）的应用。它们以大约 2400 波特率运行。
SIR 以更高的速率运行，旨在用于远距离传输，在远距离传输中，您需要通过的不仅仅是几个字符（与遥控器不同）。
MIR 稍微快一点（距离较短），但速度高达 1.15 Mbps，而 FIR（设备几乎必须紧挨着）的速度为 4Mbps。范围与您可以发送数据的速度成反比。
我正在开发 Remote-IR 的驱动程序，但您应该知道您的红外设备必须支持它。寻找像 NEC、RC-5 或 RC-0 这样的协议（这些是最常见的协议）。
您可以使用 SIR 接收遥控信号。将您的波特率设置得较低，数据就会通过。但是，根据我的经验，这不是正确的数据。它没有以正确的方式分析，因此，您无法计算校验和或用它的补码进行校验。
我已经成功地（使用 SIR）接收到遥控器的数据。我被告知，根据温度不同，SIR 读取遥控器数据的方式也会不同（虽然我从未有过这种经历）。”
Lichen Wang 回应道：“大多数笔记本电脑等设备中所谓的 ASKIR 并非用于远程红外设备。ASKIR 旨在用于 Sharp Wizard 和 Zaurus PDA 以及某些 Sharp 的笔记本电脑。Sharp 早在 IrDA 建立之前就声明了这一点，并且仍在支持它以保持向后兼容性。苹果的 Newton 也曾一度具备这种能力。
简而言之，ASKIR 使用 9.6 Kbps（也可能是 19.2 和 38.4 Kbps）的异步数据格式，包括 8 个数据位、1 个停止位和奇校验。起始位以及数据/校验位中的所有 0 位都以 500 KHz 的红外方波（DASK 子载波）传输。停止位以及数据/校验位中的所有 1 位都表示没有任何红外传输。
如您所见，这与现有的红外遥控完全不兼容。[..]
没错。您不仅可以使用 SIR 硬件来接收，还可以进行发射。当然，有一些限制。
大多数红外遥控器使用 38 KHz 子载波。3 乘以 38 是 114，非常接近 115.2。您可以将 UART 设置为以 115.2 Kbps 的速度运行，7 个数据位，无校验，1 个停止位 - 总共 9 位。38 KHz 子载波的每 3 个周期都可以作为 0x5B 的字节接收或发射。
除了子载波必须为 38 KHz 之外，还有一些物理限制。SIR 接收器对 38 KHz 的敏感度不如为此设计的红外遥控接收器。SIR 发射器的占空比也低得多，因此也无法发射出强烈的子载波。
红外遥控通过在某些特定模式下打开和关闭子载波来编码控制信号。现在您可以发射和接收子载波，剩下的都在于时序。
对于发射，您必须知道对于子载波的每次突发，要发送多少个连续的 0x5B 字节，以及在突发之间要保持静默多长时间。
对于接收，您必须知道您接收到的 0x5B 中有多少个是连续的，以及这些连续字节组之间的间隔有多长。[..]
我对 SIR、MIR 和 FIR 的 IrDA 连接距离的经验与 Ryan 所说的有些不同。[..]
SIR、MIR 和 FIR 都应该在 0 到 100 厘米范围内工作，但在实践中
(a) 某些设备在远距离处可能出现问题。
如果可能，请将两个通信设备之间的距离保持在 50 厘米以内。低功耗设备，如寻呼机、电话等，即使它们使用 SIR 而不是 MIR 或 FIR，其范围也可能更短。
(b) 某些设备在近距离处可能出现问题。
将两个设备至少相隔几厘米放置。将两个设备彼此太靠近可能会导致问题。
当连接不可靠时，我们将两个设备靠得更近，这在某种程度上是符合直觉的。但太近也不好，这违反直觉。原因是 1 厘米处的光强度比 100 厘米处亮 10,000 倍。在 0.5 厘米处，亮度是 40,000 倍，等等。红外接收器制造商很难覆盖如此巨大的动态范围。我们都有在 10 瓦灯泡下阅读的问题，但想象一下在 100,000 瓦灯下的感觉！
IrDA 物理层与红外遥控中使用的 DASK 调制完全不兼容。因此，不可能对 FIR 和遥控使用相同的控制器功能。然而，实际上所有 FIR 控制器芯片都包含一些支持遥控的附加功能。National、SMC 和 Winbond（仅举几例）都拥有这样的 I/O 芯片。
用于 FIR 和遥控的红外发射器非常相似。我尝试过标准的 FIR 发射器。它可以达到 10 米的遥控目的。因此，它的性能与为遥控设计的发射器一样好。
用于 FIR 和遥控的红外接收器有些不同。FIR 接收器可以接收遥控信号，但只能达到 1 米，而为遥控设计的接收器通常可以达到 10 米。
我有一个带有 National I/O 芯片的 ISA 总线适配器，它同时支持 FIR 和遥控。我还有包含 FIR 和遥控接收器的红外适配器。（外加一个用于两种模式的发射器。）我找不到任何支持遥控功能的软件。我在 DOS 中做了自己的实验（我还不能运行 Linux）。有人对此感兴趣吗？”
Benny Amorsen 写道：“我有一台笔记本电脑，据说是支持 ASKIR 的。红外端口的模式可以在 BIOS 中切换到 ASKIR。但是，必须重启才能在 BIOS 中切换模式，这使得它毫无用处，因此有人必须找到一种动态切换的方法。”
Dag Brattli 写道：应该可以使用 IrControl（以前称为 IrBus）用于兼容 IrDA 的遥控器。我目前不知道有任何使用 IrControl 标准的遥控器，但应该有一些（还有谁更了解？）。您应该访问 IrDA 网站并获取物理层标准（我认为其中包括 IrControl）。
“普通” IrDA（使用 IrLAP）由于其面向连接的特性（并且仅支持 9600bps 用于无连接使用）而_不_ 非常适合遥控。他们说范围有限的原因是为了眼睛安全（但我目前不知道为什么 CIR 在使用相同功率的情况下效果更好）。但我见过笔记本电脑在 4-5 米处连接（但我不认为任何高速通信都是可能的）。
大多数 IrDA 芯片组都能够进行 CIR 操作，并且很容易修改驱动程序，使它们可以进行 CIR 通信。Takahide Higuchi 已经开始研究 IrSockets，如果我们能够打开一个“原始” Ir(DA) 套接字，然后可以发送和接收 CIR 数据包，那就太好了。这样所有的 CIR 应用程序都可以存在于用户空间中。
我知道 Corel 有兴趣使用 CIR 来控制 NetWinder（他们实际上有正在运行的代码）。请查看 这篇文章 或 Ryans 页面 。
摘自 Hewlett-Packard 的“IrDA 数据链路设计指南”第 21 页：“使用 Hewlett-Packard 红外收发器，可以传输和接收 IrDA 信号以外的信号。有关实施细节，请参阅应用笔记，《收发器在 ASK 和电视遥控信号方面的性能》。”
摘自 IR-MAN 手册页
幸运的是，许多 IrDA 设备与电视遥控器中使用的 38-kbps ASK 调制兼容。这意味着它们可以与此类红外类型信号一起工作。 ... 然而，似乎仍然有许多便携式计算机无法接收电视红外设备。
对于台式计算机，根据您拥有的主板，存在两种选择。通常，奔腾主板具有为红外通信准备好的 I/O 芯片组。有一个特殊的连接器，您可以在其中连接传感器。另一种选择是购买连接到计算机标准串口 (RS-232) 的串口型收发器。 ... PC 遥控器已成功测试，可与两种类型的 IrDA 设备一起使用
1) IRmate IR-210 串口红外适配器。 ... 设备发送可识别数据值的串口速度为 2400 bps。我不知道这种速度对于所有此类适配器是否相同，还是此型号的独特特性。
查看接收到的数据值示例，了解它们有多相似。有些红外命令每次都会发生很大变化，使得识别变得困难。在这种情况下，可以在比较中使用较大的容差，但不同命令之间混淆的风险会增加。几乎所有情况下合适的容差值为 20。
2) Actisys IR2000L 连接到 Asus P2B 主板。 ... 有几种串口速度工作良好，尽管 4800 bps 似乎是最好的。其他同类型的适配器使用此速度也能很好地工作。查看使用此设备接收到的数据序列示例。一些遥控按钮发送完全相同的序列，根本无法区分它们。
3) Asus IR-eye 连接到与上面相同的 MoBo。它的工作效果与 Actisys 设备一样好。
电视遥控器仅以单向方式发送命令，以低速突发方式发送，距离可达 30 英尺。它们使用定向红外和具有适中锥角的 LED，以提高易用性特点。通过 IrDA 的无绳连接以高速突发方式在短距离内点对点和双向传输文件，使用定向红外和具有窄锥角的 LED。IrDA 传输需要相对仔细的瞄准，并且很容易被阻挡。因此，在使用遥控器时，不要期望有很远的距离。
Alessio Massaro 写道：“IrDA 不与电视遥控器对话，但它确实有 IrCOMM 层来模拟串口接口。我的猜测是，为了让 LIRC 与它一起工作，您只需要...从 IrCOMM 虚拟串口设备（就像您使用 /dev/cua 或其他设备一样）读取，并使用您的适配器 + IrDAheader 对可以看到的遥控器。”
Dag Brattli 回答：“您说的是普通串口，但这至少是我选择 IrDA 不是的东西。我已经将所有设备驱动程序实现为网络设备驱动程序，因此事情有点不同（更面向帧）。设备驱动程序传递 IrDA 帧，目前仅此而已。
但我不认为我们必须为 IrDA 设备驱动程序提供 tty 接口才能支持更多的原始读取和写入。顺便说一句，忘记 IrCOMM 吧，它与这个问题无关。
实际上，我已经为设备驱动程序实现了对原始读取和写入的支持，因为某些适配器需要这样做。”