8. GRASS 的未来？

好问题！已经提出了几种可能的答案

1. 美国陆军工程兵研究与发展中心 (USA/CERL) 宣布的意图是将其内部使用 GRASS 和 COTS（商用现成软件），无限期地将其 GRASS 公共 Web 和 ftp 站点保留在其系统上，并与三家公司签署合作研究和开发协议：（1）环境系统研究所 (ESRI)，（2）Intergraph，以及（3）Logiciels et Applications Scientifiques (L.A.S.) Inc.。前两项协议鼓励将 GRASS 概念融入 ESRI 和 Intergraph 的商业 GIS 中。第三项协议鼓励将 GRASS 的概念和代码改编到 L.A.S. 的一个新的商业 GIS 中。L.A.S. 还表示愿意鼓励公共领域的 GRASS 继续存在，作为一个可行的独立系统，并作为 L.A.S. 的 GRASSLAND 新想法和代码的潜在来源。一位观察员指出，前两项协议可能类似于某人将 Linux 转让给微软。同一位观察员认为 L.A.S. 的实验/合作是一个有趣的可能——试图保持可行的公共领域和商业版本的 GRASS。

2. 有些人认为，如果没有 USA/CERL 的中央管理，GRASS 将会衰落。有些人认为，开放地理信息系统联盟 (Open GIS Consortium) 将成功引导行业走向开放式架构，这将使所有开发者和用户受益。另一些人则认为，OGIS 的努力将导致几乎相似（但并非完全互操作）的厂商特定“标准”的混乱局面，因此，作为开放开发平台的 GRASS 的丧失将令人深感遗憾。

3. 有些人认为，一些校园和其他地点的发展可能会导致这些机构在一段时间内保留 GRASS，但形式是非标准的。简而言之，GRASS 将经历“细胞分裂”，并导致内部有价值但外部未使用的 GIS 的混乱局面。

4. 其他人则希望 GRASS 在 USA/CERL 前管理模式下的经验使其为新模式做好了准备。也许

   1. 在一个新的导师的指导下，例如 NASA（它需要一个开放、强大且科学的 GIS，与图像处理系统集成，用于其地球观测系统）。

   2. 在分布式管理模式下……也许有点像 Linux？

   3. 也许是混合模式？也许基于网络的努力可以催生一系列 Usenet 讨论组，从

      • comp.infosystems.gis.grass 开始，并发展到

      • comp.infosystems.gis.grass.academics

      • comp.infosystems.gis.grass.publicservice

      • comp.infosystems.gis.grass.commercialvalueadded

      • comp.infosystems.gis.grass.commercialdistributors

      • comp.infosystems.gis.grass.programming

      • comp.infosystems.gis.grass.users

      • comp.infosystems.gis.grass.centralcommittee

      显然，这些主题有点半开玩笑。然而，在这种模式下，中央委员会（包括学术界、公共服务部门 [政府和非政府组织]、商业分销商和增值公司、程序员和用户的代表）将指导 GRASS 的总体开发和测试。其他特殊兴趣小组将为其用户社区服务。例如，学术界将参与 GIS 和 GRASS 教育，但也试图将 GRASS 的发展拉向其方向。增值商业开发者将服务于他们自己的利益，包括试图将 GRASS 的发展拉向有助于其业务的方向。用户将互相帮助学习 GRASS，开发错误解决方法等。

GRASS 在以下方面提供了相当大的潜力

• 用作科学型 GIS 以及传统的图形化 GIS。许多 GIS 可以制作漂亮的地图。其中许多 GIS 无法像 GRASS 那样轻松或强大地执行某些科学分析功能。GRASS 的设计和开发是为了响应对科学 GIS 的感知需求，特别是用于环境分析以及公共土地的环境管理/保护。顺便说一句，至少有一个基于网络的 GRASS 版本。GRASSLINKS，在加州大学伯克利分校开发，使用 Web 表单向服务器提交命令，服务器创建基于 .gif 的显示输出，将图像放入页面，并将其提供给请求者。稍后会详细介绍。

• 教育。GRASS 比其他一些 GIS 更容易教授和学习。对于那些想将 GIS 作为计算机科学而不是“地理学”来学习的人来说，它比大多数不带源代码并将程序视为神奇黑盒子的其他 GIS 更容易修改。当然，对于 GIS 学生来说，它比许多其他 GIS 更经济实惠。

• 应用研究和开发。许多大学都使用过 GRASS。其可用的源代码、易于修改、易于脚本化等，使其比某些更封闭的系统具有明显的优势。

• 公共服务。GRASS 已被用作科学 GIS 用于许多公共服务应用。继续维护一个可以与任何 UNIX 工作站打包在一起的强大 GIS 具有相当大的价值。如果该 UNIX 工作站领域可以包括 Linux（但不限于 Linux），则价值更大。

• GIS 研究和开发。例如 - 您想尝试不同的数据模型吗？将其添加到 GRASS！

• 商业化。本文档提供了商业版本 GRASS 的联系信息。该公司（以及其他公司？）可能欢迎您帮助增强/支持他们的产品。

在这种管理模式中，谁将成为 Linus Torvalds 的等效人物？也许不是单个人。我参与 GRASS 大约十年了，那时 GRASS 是唯一满足我在科学数据管理和 GIS 应用方面需求的 GIS。事实上，我一直是一个坚定的 UNIX 环境回避者，直到 GRASS 迫使我学习它。几位资深的 GRASS 开发人员积极参与 GRASS 相关的活动，并希望看到开放 GRASS 的持续活力。重生的 GRASS 很可能会吸引一批新的朋友。因此，提出了“中央委员会”的概念，以集体领导 GRASS 向更开放的管理和开发风格过渡。

简而言之，Linux 社区有机会将一个杀手级应用纳入麾下。GRASS 当前的公共领域状态与 Linux 的略有不同。然而，这种状态可以讨论……。

欢迎提出意见！